5月16日，联想集团公布了取名为《解密那场不不存在的误解5G投票事件》文章引起热议。文章认为“5G投票事件”是一次系统化的舆论反击，攻击者通过对2016年3GPP的组织的86、86b、87次会议多次变形／编造及信息屏蔽，利用2018年中美贸易战的舆论环境，凭空生产了一个误解以关键一票协助高通夺下5G标准，背叛国家利益的谣言。文章全文如下：从2018年5月开始，你大约在无数自媒体上见过类似于“误解一票之劣让华为赢5G标准”的文章，尽管误解早就回应过涉及事件自身并无问题，也获得了华为的公开发表背书，但类似于的反击却在整整一年时间内络绎不绝。

过去，出于对大局和行业发展的考虑到，尽管误解忍受了近超强想象的极大名誉和经济损失，但我们一直不不愿过多地谈到细节。鉴于太多人想要理解真凶，以及未知势力以此为由持续反击，好，那就一次说道全！非常简单地说道，所谓的“5G投票事件”是一次系统化的舆论反击，攻击者通过对2016年3GPP的组织的86、86b、87次会议多次变形／编造及信息屏蔽，利用2018年中美贸易战的舆论环境，凭空生产了一个误解以关键一票协助高通夺下5G标准，背叛国家利益的谣言。究竟哪些信息被伪造和擅自漠视了呢？1、虚构了不不存在的投票，虚构了一个骗的投票规则，擅自漠视了3GPP官网上公开发表的会议规则；2、似乎Polar码＊代表国家标准，擅自漠视数次代表国家标准的大唐电信初期的实际阵营；3、似乎LDPC码＊为高通主导，擅自漠视LDPC码绝大部分基本专利早已过期的事实，擅自漠视了还包括华为在内的大量中国公司持有人众多LDPC码专利，且因此获益的情况；4、编造了Polar码输给LDPC字节的原因；擅自漠视了86b次会议上华为将Polar码作为数据信道唯一编码的议案并未获得任何厂商反对（还包括华为终端和海思半导体）的情况。下面是详尽理解：1虚构出有的5G投票想完全看清楚这一系列2016年的会议，我们必须对历史背景和3GPP的运营规则展开一定程度的理解。

本文来源：9博体育app官网入口-www.f18led.com