教师聚餐被通报：于情相左，于法无据回应按照违纪处置，于情相左，于法无据。反腐败整风迎合民心，但鼓吹“四风”不是反基本权利，也不能取消不顾一切的人情往来和个人消费。

纪委部门增大反腐败执纪力度，公众一般都会博得反对;但山西屯留县纪委的一纸执纪通报，却引起普遍争议。通报称之为，今年9月9日教师节前夕，屯留县一中24名教师在学校休假后到饭店聚餐饮酒，在社会上导致不良影响，因此责令当事人公开发表评估或对其展开集体约谈，并在全县范围内通报。我们说道反腐败要老虎苍蝇一起打，整风肃纪既要办大案，也要抓苗头，捉小抓细，中纪委通报的典型案件中，也少有“芝麻官”的违纪问题。

在这起事件中，普通民众和舆论对屯留县纪委的处置有争议，主要还不是因为这件事太“小”，而是对这些教师否包含违纪有异议。24名教师在学校休假后聚餐，共计花费1390元，还是AA制收费，人均消费50多元，既没公款吃喝，也谈不上铺张浪费，仅有从通报情况看，很难说包含违纪。唯一有可能违反规定的，是在工作日的中午饮酒。但是，9月9日是教师节前一天，很多地方学校不会按惯例敲半天假，所以对这些老师来说，聚餐并不是在工作时间。

自己在饭店房间里睡觉，未影响他人长时间工作。如果没大操大办、没请客送礼，也谈不上导致什么不良影响。回应按照违纪处置，于情相左，于法无据。

纪委强化反腐败执纪，普通民众是青睐并拥戴的。党员干部作风的优劣，往往反映在细节和小事中。在纪委反腐败执纪的四种形态中，公安部门日常违纪情况和苗头性问题，占到了绝大多数。而且，对党员干部管得贤一些也是好事，可以防微杜渐，只不过是对干部的一种维护。

因此，纪委部门监督执纪，问题不在于太严，而在于否一视同仁，于法有据。有网友批评，这个惩处是“专拣软柿子剪刀”“没事干了不去管更加相当严重的腐败问题”。

这大自然有些偏执，如果显然违纪，不分大小都要革职。但这也显然明确提出了对违纪标准和执纪边界的问题，哪些情况算数违纪，哪些是长时间人情往来和消费行为，并非没标准的。

纪检部门监督执纪，也要依法依规，坚决“法无明文禁止才可为”的原则。同事之间，为了庆典自己的节日，休假后自己掏钱凝个餐，实属人之常情，长时间消费，回应展开惩处，还下降到“给整个教育系统和人民教师污蔑”的高度，终究变得不合情理。反腐败整风迎合民心，但鼓吹“四风”不是反基本权利，也不能取消不顾一切的人情往来和个人消费。捉作风要防微杜渐、抓细捉小，但纪委部门监督执纪的对象，主要是党员干部和掌控公权力的人，无法把公权力之手伸展到法律规定之外的私人领域。

所以，公众的呼声并非没道理，基层纪检部门既要大力作为，也要强化依法赴任意识，提升监督执纪水平。

本文来源：9博体育app官网入口-www.f18led.com